アプリ開発の費用は、規模・種類・開発手法の3つで大きく変わり、相場を知れば見積もりの妥当性を判断できます。

この記事では、費用相場の早見表から内訳、開発手法別の比較、金額付きの見積もり事例、維持費、費用を抑える方法、見積もりの妥当性の判断までを、発注者の視点で解説します。

アプリ開発費用は「規模×種類×手法」で決まる!まず相場の早見表で自社の費用感をつかみ、見積もりの妥当性を判断できる状態を目指しましょう。

アプリ開発費用の相場一覧|早見表で把握する

アプリ開発費用の相場は、開発規模で約100万〜3,000万円以上、アプリの種類によっても大きく異なります。まずは早見表で全体の費用感をつかみ、次章以降で内訳や手法別の違いを確認していきましょう。なお、ここで示す金額はあくまで一般的な目安であり、要件や開発会社によって変動します。

規模別の費用相場(小規模〜大規模)

アプリ開発費用は、機能数や画面数で決まる「開発規模」に比例して上がります。規模別のおおまかな相場は次のとおりです。

開発規模

費用の目安

主な例

小規模

約100万〜500万円

情報表示・予約など機能が限定的なアプリ

中規模

約500万〜1,000万円

会員機能・決済・管理画面を備えたアプリ

大規模

約1,000万〜3,000万円以上

大量ユーザー・複雑な機能・外部連携が多いアプリ

費用差が生じる主な理由は、実装する機能数とその複雑さ、必要なエンジニアの人数と開発期間です。機能が増えるほど工数(作業量)が膨らみ、人件費が積み上がるため、規模に応じて費用が上がります。

アプリ以外のシステムも含めて費用を比べたい場合は、システム開発の種類別の費用相場をご覧ください。

種類別の費用相場(EC/マッチング/業務/SNS/ゲーム等)

アプリの種類によって必要な機能が異なるため、費用相場も変わります。代表的な種類別の相場の目安は次のとおりです。

アプリの種類

費用の目安

費用が変わる主な要因

業務効率化アプリ

約100万〜1,000万円

社内業務の範囲・既存システム連携の有無

ECアプリ

約500万〜1,500万円

決済・在庫管理・会員機能の作り込み

マッチングアプリ

約500万〜2,000万円

検索・メッセージ・課金・本人確認などの機能数

SNSアプリ

約500万〜2,000万円

投稿・通知・大量ユーザー対応の負荷設計

ゲームアプリ

約1,000万円〜数千万円以上

グラフィック・演出・サーバー処理の複雑さ

同じ種類でも、機能をどこまで作り込むかで費用は大きく上下します。そのため、相場は「自社の要件に近いレンジ」を参考にしながら把握することが重要です。

早見表は「自社に近いレンジ」を見るのがコツ!同じ種類でも機能の作り込みで費用は数倍変わります。

\日本初のBubble公式アンバサダー Opt.dev/

ノーコード開発をプロに無料相談できます

アプリ開発費用の内訳|何にいくらかかるのか

アプリ開発費用の大部分は人件費で、「人月単価 × 工数」で決まります。費用の内訳を「人件費」と「その他費用」に分けて理解すれば、見積もりのどこにいくらかかっているかを把握できます。

人件費(人月単価×工数)が費用の大部分を占める

アプリ開発費用は、関わるエンジニアの人件費が中心です。人件費は「人月単価 × 工数(人月)」で計算されます。

人月とは?
エンジニア1人が1か月稼働した作業量を表す単位。「3人月」ならエンジニア3人が1か月、または1人が3か月かけて行う作業量を意味する。アプリ開発の工数・費用計算の基本単位として使われる。

人月単価は職種やスキルによって異なりますが、一般的な目安として、エンジニアの月単価は60万〜120万円程度とされています。たとえば、月単価100万円のエンジニアが3か月で開発すれば、人件費は約300万円が目安です。工数は要件から算出され、機能が多く複雑なほど工数が増え、費用が上がります。

工数を見積もる手法には、過去の類似案件から概算するトップダウン見積もりや、作業を分解して積み上げるボトムアップ見積もりなどがあります。

引用元:独立行政法人情報処理推進機構(IPA)「見積もり手法(エンタプライズ系事業)」(2004〜2008年度事業のアーカイブ資料) https://www.ipa.go.jp/archive/digital/iot-en-ci/teiryou/ent01-c.html

工程別の費用配分

アプリ開発は複数の工程に分かれ、それぞれに人件費が発生します。工程ごとに必要な工数が異なるため、費用配分にも偏りが生じます。

企画・要件定義:何を作るかを決める工程。後工程の手戻りを防ぐ重要な工程で、上流人材が関わるため単価が高め。

設計:画面・機能・データ構造を設計する工程。

実装(開発):設計に基づきプログラムを作成する工程。工数の比率がもっとも大きくなりやすい。

テスト:不具合を検出・修正する工程。品質を左右するため一定の工数が必要。

プロジェクト管理(PM):全体の進行・品質・予算を管理する工程。開発期間を通じて継続的に発生する。

一般的に、実装とテストに工数が集中する傾向があります。一方で、企画・要件定義を省くと後工程で手戻りが発生し、かえって費用が膨らむため、上流工程にも適切なコストをかけることが重要です。

開発手法別の費用比較|ネイティブ・ハイブリッド・ノーコード

開発手法の選択は、アプリ開発費用を左右する最も大きな要因の一つです。ネイティブ・ハイブリッド・ノーコードの3手法は、費用・性能・カスタマイズ性が異なるため、目的に合わせて選ぶことが重要です。

開発手法

費用感

特徴

ネイティブ開発

高め

OSごとに個別開発。性能・表現力が高いが費用も上がりやすい。

ハイブリッド開発

中程度

1つのコードでiOS/Android両対応。費用を抑えやすい。

ノーコード・ローコード開発

低め

コードを書かずに構築。短期間・低コストだが適用範囲に制限。

ネイティブ開発(iOS/Android別)の費用と特徴

ネイティブ開発は、iOSとAndroidをそれぞれの専用言語で個別に開発する手法で、性能・表現力に優れる一方、費用は高くなりやすいのが特徴です。

ネイティブ開発とは?
iOS・Androidそれぞれの専用言語(Swift・Kotlinなど)を使い、OSごとに個別にアプリを開発する手法。端末機能をフルに活用でき、性能・表現力が高い。

iOSとAndroidの両対応では、原則として2つのアプリを別々に作るため、片方のみの開発と比べて費用が増加します。カメラ・センサー・通知などの端末機能をフル活用したい場合や、滑らかな操作性・高い表現力が求められるアプリに向いています。その反面、開発工数が大きく、保守も両OS分が必要になるため、トータルコストは高めになります。

ハイブリッド開発の費用メリットと制約

ハイブリッド開発は、1つのコードでiOSとAndroidの両方に対応できる手法で、ネイティブ開発より費用を抑えやすいのが最大のメリットです。

ハイブリッド開発とは?
1つのプログラムでiOSとAndroidの両方に対応するアプリを開発する手法。OSごとの個別開発が不要なため、開発・保守の工数を抑えやすい。

2つのOS向けに別々に開発する必要がないため、開発工数と保守の負担を削減できます。ただし、端末機能の高度な活用や、複雑で滑らかな操作性が求められる部分では、ネイティブに比べて制約が出る場合があります。標準的な機能のアプリであれば、ハイブリッド開発でコストと品質のバランスを取りやすくなります。

ノーコード・ローコード開発の費用と向き不向き

ノーコード・ローコード開発は、コードを書かずに視覚的な操作でアプリを構築する手法で、開発費用と期間を抑えやすいのが特徴です。

ノーコード・ローコード開発とは?
プログラムをほとんど、または全く書かずに、視覚的な操作でアプリを構築する開発手法。短期間・低コストで開発できる反面、機能の自由度に制限がある。

フルスクラッチ開発とは?
既製のテンプレートやツールに頼らず、ゼロからプログラムを書いてアプリを開発する手法。自由度が高い反面、費用と期間がかかる。

あらかじめ用意された機能を組み合わせて作るため、フルスクラッチ開発に比べて短期間・低コストで形にできるケースがあります。

向いているのは、機能がある程度標準的なアプリや、まず小さく作って検証したいケースです。一方で、独自性の高い複雑な機能や、大規模・高負荷なアプリには適用しにくい場合があります。

要件次第では、ノーコードで素早く検証し、必要に応じて作り込む段階的な進め方も有効です。

手法選びが費用を最も大きく動かす!「標準的な機能ならハイブリッド・ノーコード、独自性・高性能ならネイティブ」が基本の考え方です。

アプリ開発費用の見積もり事例3選

アプリ開発費用は、要件によって数百万円から数千万円まで幅があります。ここでは、規模の異なる3つの見積もり事例で、要件と費用の関係を具体的に示します。いずれも一般的な目安であり、実際の金額は要件や開発会社によって変動します。

事例1・店舗向け予約アプリ(200〜500万円)

店舗の予約受付を中心とした小規模アプリは、約200万〜500万円が費用の目安です。機能が限定的で、作り込みが少ないため、比較的低コストで開発できます。

主な要件の例:予約カレンダー、会員登録、プッシュ通知、店舗情報表示

費用が抑えられる理由:機能数が少なく、ハイブリッドやノーコードでの開発も選択しやすいため

事例2・EC連携アプリ(500〜1,200万円)

商品販売や決済を伴うEC連携アプリは、約500万〜1,200万円が費用の目安です。決済・在庫・会員管理など、作り込みが必要な機能が増えるため、小規模アプリより費用が上がります。

主な要件の例:商品一覧・カート・決済連携、会員機能、在庫・注文管理、外部システム連携

費用が上がる理由:決済や外部連携の実装、セキュリティ要件、管理機能の作り込み

事例3・大規模マッチングアプリ(1,000〜3,000万円)

ユーザー同士をつなぐ大規模マッチングアプリは、約1,000万〜3,000万円が費用の目安です。多数のユーザーが利用する前提のため、機能数・負荷対応・運用設計が複雑になり、費用が高くなります。

主な要件の例:検索・マッチング、メッセージ機能、課金・サブスク、本人確認、不正対策、大量ユーザー対応

費用が高い理由:機能数の多さに加え、安定稼働のためのサーバー設計・セキュリティ対策が必要なため

アプリ開発後の維持費・ランニングコスト

アプリは開発して終わりではなく、リリース後も継続的な維持費がかかります。初期開発費だけで予算を組むと、運用段階で費用が想定を超えるため、ランニングコストも含めて計画することが重要です。

保守・運用費用の相場

保守・運用費用は、一般的に初期開発費の15%前後が年間の目安とされ、月額では数万円〜数十万円程度かかることが多くなります。これは、不具合対応・小規模な機能改修・監視などにかかる費用です。

保守・運用を怠ると、不具合の放置やセキュリティリスクにつながるため、開発時から保守体制と費用を見込んでおくことが大切です。保守の対応範囲(障害対応のみか、改修も含むか)は契約で必ず確認しましょう。

サーバー費用・ストア手数料・OS更新対応費

保守費以外にも、継続的に発生する費用があります。代表的なものは、サーバー費用・ストア手数料・OS更新対応費です。

サーバー費用:アプリのデータ処理や保存に必要なクラウド費用。利用規模に応じて月額で変動する。

ストア手数料:App StoreやGoogle Playでの有料販売・課金にかかる手数料。日本では標準30%だが、いずれのストアにも軽減措置がある。App Storeは「App Store Small Business Program」に申請・登録すると、年間売上100万ドル(約1.5億円)以下の場合に15%が適用される(自動適用ではなく申請が必要)。

Google Playは全開発者が対象で、各年の売上のうち最初の100万ドルまでが15%、超過分が30%となる段階制。なお、EEA(欧州経済領域)・英国・米国では2026年6月末以降に手数料体系が見直され、条件に応じて10〜25%が適用されます。日本国内向けの配信であれば、上記の30%・15%が基準になります。

OS更新対応費:iOS・Androidのバージョンアップに合わせてアプリを修正する費用。年に1回程度発生することが多い。

引用元:Apple「App Store Small Business Program」/Google Play「サービス手数料について」 https://developer.apple.com/app-store/small-business-program/ / https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=ja

ストア手数料は、アプリ内で課金・販売を行う場合に売上から差し引かれるため、収益計画に織り込んでおく必要があります。

「初期費用+維持費」で予算を組む!保守費・サーバー費・ストア手数料を見落とすと、運用開始後に費用が膨らみます。

アプリ開発費用を抑える方法

アプリ開発費用は、進め方の工夫で大きく抑えられます。特に有効なのが、MVP開発・開発手法の選択・補助金の活用の3つです。

MVP開発で段階的に投資する

費用を抑える最も効果的な方法は、MVP開発で段階的に投資することです。MVPとは、まず必要最小限の機能だけでアプリを作り、利用者の反応を見ながら改善・拡張していく考え方です。

MVP(Minimum Viable Product)とは?
顧客に価値を提供できる最小限の機能だけを備えたプロダクトのこと。まず小さく作り、反応を見て改善していく開発スタイル。

最初から全機能を作り込むと費用が膨らみ、使われない機能に投資してしまうリスクがあります。MVPでリリースし、本当に必要な機能を見極めてから追加投資することで、無駄なコストを抑えられます。

ノーコード・ハイブリッド開発への切り替え

開発手法をノーコードやハイブリッドに切り替えることで、費用を抑えられる場合があります。標準的な機能のアプリであれば、ネイティブ開発にこだわらず、コストを抑えやすい手法を選ぶのが合理的です。

ノーコード開発はフルスクラッチに比べて短期間・低コストで形にしやすく、ハイブリッド開発はiOS/Android両対応の工数を削減できます。ただし、独自性や高い性能が求められる部分は手法の制約を受けるため、要件に合うかを見極めて選ぶことが重要です。

ノーコードで対応できる範囲を見極めるには、ノーコードアプリ開発の仕組みや注意点を知っておくと役立ちます。

補助金制度の活用

中小企業がアプリ開発を行う際は、国や自治体の補助金・助成金を活用できる場合があります。ただし、制度によって対象となる経費や条件が異なる点に注意が必要です。

たとえばIT導入補助金は、原則として登録されたITツール(クラウドサービス等)の導入が対象で、フルスクラッチのアプリ受託開発は対象外となるケースがあります。ものづくり補助金など、開発費が対象になりうる制度もありますが、いずれも申請要件・審査・期限があります。

活用を検討する場合は、対象可否を早めに確認し、認定支援機関や専門家に相談することをおすすめします。

見積もりの妥当性を判断する方法

見積もりの妥当性は、複数社の比較と相場との照合で判断できます。1社だけの見積もりでは高いか安いかを判断できないため、相見積もりが基本です。

相見積もりの重要性と比較のコツ

見積もりの妥当性を判断するには、複数社(一般に3社程度)から相見積もりを取ることが重要です。3社程度あれば費用の妥当性を比較でき、各社の提案内容や対応の質も評価できます。

相見積もりのコツは、各社に同じ要件を提示して比較軸をそろえることです。条件がばらばらだと正確に比較できません。

また、金額の安さだけでなく、提案内容・実績・保守体制・コミュニケーションの質を総合的に評価することが大切です。

安すぎる見積もりのリスク

相場より極端に安い見積もりは、工程の省略や後からの追加請求が潜んでいる可能性があるため注意が必要です。そもそもアプリ・システム開発は予算超過が起こりやすく、安さだけで選ぶとリスクが高まります。

マッキンゼー・アンド・カンパニーとオックスフォード大学の共同調査(2012年)では、大規模ITプロジェクトは平均で約45%の予算超過が生じ、想定していた価値の約56%が目減りすると報告されています。

引用元:McKinsey & Company/University of Oxford「Delivering large-scale IT projects on time, on budget, and on value」 https://www.mckinsey.com/capabilities/tech-and-ai/our-insights/delivering-large-scale-it-projects-on-time-on-budget-and-on-value

安い見積もりでは、要件定義やテストが省かれて品質が担保されない、保守が含まれず運用段階で困る、といったケースがあります。見積もりに含まれる範囲と算出根拠を必ず確認しましょう。

「安い」には理由がある!極端に安い見積もりは、工程の省略か後からの追加請求を疑い、内訳と範囲を必ず確認しましょう。

\日本初のBubble公式アンバサダー Opt.dev/

ノーコード開発をプロに無料相談できます

まとめ|アプリ開発費用の相場を正しく理解して予算を組む

アプリ開発費用は、規模・種類・開発手法で大きく変わり、初期費用に維持費を加えたトータルで予算を組むことが重要です。相場を正しく理解すれば、見積もりの妥当性を判断し、無理のない予算計画を立てられます。

費用計画チェックリスト

アプリ開発の予算を組む際は、次のステップで進めると漏れなく計画できます。

目的と必要機能を整理する:何のためのアプリかを明確にし、必須機能とあれば望ましい機能を分ける。

規模・種類・手法から初期費用の相場を把握する:早見表で自社に近いレンジを確認する。

維持費を見積もる:保守費・サーバー費・ストア手数料・OS更新対応費を月額・年額で見込む。

バッファを確保する:仕様変更や追加対応に備え、予算に余裕を持たせる。

相見積もりで妥当性を確認する:3社程度から見積もりを取り、内訳と範囲を比較する。

初期費用と維持費、そしてバッファを含めたトータルで予算を組むことが、アプリ開発を成功させる第一歩です。費用を抑えつつ目的を実現したい場合は、ネイティブ開発に限らず、ノーコード・ハイブリッド開発も含めた最適な進め方を、専門の開発会社に一度相談してみることをおすすめします。